话虽如此，我必须退一步承认，魅族这个品牌不仅仅是手机市场不可缺少的因素之一，而且还是一个近乎被埋葬的「宝藏」，它的“离去”是我们这群现代数码爱好者最大的遗憾之一。
关于上述观点，我不是在说魅族的手机有多好这个问题，而是思考着更长远的问题，那就就是魅族这个品牌为整个手机市场带来的了怎么样的市场效应？关于这个市场效应，勉强用两个字“思维”来诠释；
所以，此时相信我亲爱的读者朋友已经明白，为什么对魅族有很高的评价？答案就是来自「思维」，用一个具体名词来诠释，那就是「思维定式」
不过尽管魅族的「思维」再好，在现实面上也时不时会出现各种吐槽和滑稽，甚至最终也因为「吐槽」终于消失于手机市场大环境之中。
现在的「魅族」正在发力AI领域，这对「品牌」自身可能是一种损失，但是透过深层角度来看对整个手机市场才是一个巨大损失
因为当前手机市场个各个品牌虽然功能与性能都很强势，这点是毋庸置疑的，不过最缺的还是一种「过硬的思维」
所谓的「思维」，而不是现在品牌所做的事情，一切本着「极致」来设计产品，这些都不是本质上的「思维」
真正的思维在品牌内心那股犀利的想法，譬如华为的万象双环设计，vivo的蔡司、一加的哈苏「而像OPPO与一加合作加持的哈苏，就不属于思维」但是OPPO得马里亚纳芯片属于思维等。总之「思维」是什么？它很玄学，需要读者们细细品味。
在我的思维定式中，是这样描述手机品牌的「思维」，它其实就是「似有又似无，若有若无」的东西，不过有一点是可以肯定的，简单的概括就是「一个品牌为之坚持的东西，或者是一个品牌第一个发现的东西，即称广义上的思维」，这是我对其的理解概述。
然而「魅族」可以算得上是在手机市场有非常「过硬的思维」，理论上应该要有很多“英勇的爱好者保护”，不过实际上不但没有被保护，反而遭遇到了非常厉害的吐槽。
为什么如此优秀和有思维的品牌最终落得濒临灭绝？我猜这与很多人用机习惯和购机的思维定式有关系，尤其是用机习惯让很多数码爱好者更倾向于性能强劲，功能强劲，品牌主流，黑科技充足的品牌
然后「强劲的背后」基本上很少人会考虑这些强劲的体验是怎么形成的，所以才促成了一种同质化与跟风的新风气得到蔓延，直至疯狂！这些都是事实存在的案例。
此时，再回望那些有思维的品牌，很多人可能就会感受到「有些尴尬」，甚至如果你过度沉迷于「性能强劲，功能强劲，品牌主流，黑科技充足的品牌」反而就会出现一种对有思维的品牌产品抵制的情绪
再加上从手机大环境角度来看，像一些有思维的品牌基本都很少会花费精力在宣传上，那么自然知道人就很少，正是这种「少」也促使了不能有一个相对正能量的评价。
魅族，肯定是算一个很明显的例子「佐证点在于外观设计长期赋予坚持」，同时还有索尼、三星、华为等品牌
但是在我的思维定式中「索尼才是真正行业当中可以与魅族比过硬思维的品牌」，因为索尼不仅具备硬核实力，同时还具有一定的创新理念与想法。
所以说一个品牌好不好，配置与参数都是很表面的现象，真正有关键的因素在于「思维」，但是「思维」很遗憾，现在大多国产品牌已经忽视了。