作为一个今年曾经长期使用搭载骁龙888芯片手机的用户,相较于性能提升,我更关注用上骁龙8芯片平台后,小米12 Pro的功耗续航表现。  我们这次评测的是骁龙8+5GB LPDDR5+256GB UFS 3.1组合的小米12 Pro,系统版本为基于安卓12的MIUI 13.0.10。  初始电量80%以上和开启性能模式下,经过三次安兔兔(版本9.2.6)的测试后,小米12 Pro最高分为101万分,最低为98万分,最高分的测试过程中机身温度上升了9.8度,达到了39.3度。并且,我们五次的跑分测试中,出现两次安兔兔长时间“卡死”,最终只能手动关闭程序后台重新开始,也许是软件、硬件和系统的不完全适配所导致的。  这分数与之前我们在骁龙8发布会后现场测得的性能(安兔兔约102万分)成绩基本一致。并且考虑到MIUI等厂商深度定制系统自带的底层服务进程会占用一部分性能,这分数已经相当不错,并且同样是目前安卓手机里最顶级的水平。  相对于跑分成绩,游戏表现才是我们更关心的。实测性能模式下,《王者荣耀》极高帧率+流畅画质游戏30分钟,除了两局中间换局和网络卡顿外,基本保持在119帧上下,正面最高温度为42度左右,背面最高温度为40度左右,手感机身温度最高的位置在背面右侧,也是主板和SoC所在之处。  至于在知名手机测试《原神》上,60帧率+高精度渲染模式下,同样约30分钟的游戏测试,帧率大概能在60-40之间波动,平均在54帧左右,并且手机的正面和背面最高温度均为45度左右,手感温度明显要高不少,尤其是背面主板和SoC位置。  小结:骁龙8芯片平台带来的性能提升是显而易见的,小米12 Pro的表现并没有让我们失望,不过我更希望基于骁龙8硬件,未来在系统OTA升级后更进一步优化综合性能和使用体验表现。功耗测试:骁龙8芯片并没有让我们失望  由于此前骁龙888的发热功耗表现,因此大家搭载骁龙8芯片平台手机的发热功耗表现同样成为关心。实测均衡模式小米12 Pro从剩余95%的电量开始使用,经过1小时王者荣耀、1小时和平精英、半小时抖音、半小时微博、半小时微信、半小时淘宝的使用后,满电4600mAh的小米12 Pro还剩余34%的电量。  这功耗成绩如何?我们拿之前拥有5000mAh电池的小米11 Ultra和4600mAh电池的小米11进行了比较。(小米12 Pro与小米11、11 Ultra功耗测试数据对比)  在这三款手机里,小米12 Pro的剩余电量是最高的,并且我们把这四个小时的实际消耗电量(电池容量 x(1 - 5% - 剩余电量%))计算出来:小米12 Pro消耗电量为2806mAh,小米11 Ultra为3300mAh,小米11为3128mAh。从这个角度来看,搭载骁龙8芯片和LTPO屏幕的小米12 Pro在整体功耗上的确有着明显的改善。  小结:结合前面的性能和游戏表现,不得不佩服全新的骁龙8芯片平台在功耗续航上的提升。而小米12 Pro只是我们首款测试的骁龙8芯片平台机器,其功耗红利里又有多少是来自骁龙8芯片平台呢?我们也会在测试其他骁龙8机型后,与大家进一步分析讨论。充电测试:120W有线+50W无线  充电方面,只采用单电芯的小米12 Pro有线充电最高拥支持120W秒充,我们实际测试,疾速模式下最快20分钟系统显示电量100%,恒温模式下最快28分钟系统显示电量100%。均稍慢于官方18和24分钟的成绩,考虑到测试条件和标准的差异,这点误差可以接受。  以往要实现百瓦级的有线快充,电池基本都是双芯片设计,也导致不得不牺牲一部分的电池容量,不过这次小米12 Pro采用了自研澎湃P1芯片,解决了大电池和高速度快充的共存问题。  由于工信部对手机无线充电功率的规定,因此小米12 Pro无线充电功率由上一代的67W调整至50W。实测23度左右室温、清后台、纯Wi-Fi、息屏、均衡模式下,使用小米官方的100W无线充电器,前5分钟充至19%的电量,20分钟到达60%的电量,从1%充至系统显示100%需要59分钟。也许是测试条件环境和操作的不同,导致与官方宣称42分钟充满100%电量存在较大的差距。  整个无线充电过程中当电量到达60%后,充电速度有着明显的下降,猜测是当手机电量较高时充电功率会自动降低,充电速度十分明显地下降,希望小米能调节无线充电策略。因为小米12 Pro整个无线充电过程只有轻微的发热,完全可以放开后半部分的充电限制。  后置三颗5000万像素镜头,遗憾没有潜望长焦  体验过今年不少的旗舰手机,其实他们主摄的画质往往是难分伯仲,而真正影响和决定影像表现的就是在于那些副摄上,就像木桶效应的道理一样。—广角主摄:索尼IMX707,1/1.28英寸,1.22μm(4 in 1后2.44μm),F1.9光圈,等效24mm,OIS;—2倍人像:三星JN1,1/2.76英寸,0.64μm(4 in 1后1.28μm),F1.9光圈,等效48mm;—超广角:三星JN1,1/2.76英寸,0.64μm(4 in 1后1.28μm),F2.2光圈,115度视角;  如上面的详细镜头规格,这次小米12 Pro后置的三颗镜头均为5000万像素,主摄是全球首发的索尼IMX707,具有大底高像素的特点;两颗副摄同为三星JN1,能尽可能保证三颗镜头在解析力画质上的一致。不过,除了主摄上支持OIS光学防抖外,另外两颗副摄均不支持OIS。  关于为何选用新的索尼IMX707而非去年11 Pro/Ultra上1/1.12英寸超大底的三星GN2,我与咨询小米后得到的回复是三星GN2成像质量非常出色,但由于超大底导致整个模组尺寸庞大,对机身厚度并不友好,因此在小米12 Pro选择首发大底高像素的索尼IMX707。事实上,采用索尼IMX707后主摄镜头的凸出的确没有去年小米11 Ultra上的夸张。  而在选择2倍长焦而非潜望镜头的取舍上,小米的回复是,在多方调研中,大部分用户更倾向于2X人像镜头,其适用性更高。不过,在2倍人像和潜望式镜头之间,我个人觉得潜望式镜头的实在性会更强,也许小米是为了接下来的Ultra版做铺垫。不知道大家更喜欢哪个镜头呢?  无论是基于何种原因对传感器进行调整,关键还是要看最终的成像表现。  基于超广角、广角和2倍的三颗5000万像素镜头,小米12 Pro可以实现5倍、10倍和20倍的拍摄功能,从下面阴天拍摄的样张来看,我个人觉得直至10倍时的实现性都还是相当高的。  下面是主摄拍摄的人像样张,眼部对焦的实用性很高,尤其是视频拍摄上。画质上不仅人物还原到位,同时背景的细节也十分丰富,甚至连墙上的瑕疵也被拍下来了。  室内弱光的拍摄场景挑战很大,我们也是尝试了多次才能得到比较满意的,尤其在面对复杂和对比强烈的光线时,成功率会是一个很大挑战。  3200万像素的前置人像部分相对就比较简单,好看就对了,美颜的同时显得十分自然,甚至如果不和上面的后置人像样张对比,可能都看不出有美颜过。  屏幕显示与外观设计  由于多年来已经习惯三星OLED屏幕色彩调校,因此小米12 Pro上这块6.73英寸三星E5色彩上给我一种“亲切感”。规格上,这块屏幕为3200x1440像素,支持10.7亿色、真彩、杜比视界显示,120Hz和LTPO智能动态刷新率,待更多第三方应用App适配后,实现显示效果和省电的平衡。  这块三星E5屏幕在规格上其实没有什么好说,就是目前安卓手机里最顶级的水平,接下来会出现其他友商的旗舰机型上。  在日常使用中,这块三星E5屏幕让我感知最强的是高达1500nit的亮度,实测在阳光较强的情况下,仍然看清屏幕的显示内容,而且亮度自动调节的速度也是肉眼可见的快。(阴天室外阳光下的显示效果)(阴天室外阳光下的显示效果)  同时,也许因为使用三星E5屏幕的关系,所以小米12 Pro并没有采用屏下前置镜头,不过还好前置从上一代的左上角变成了居中,一定程度上消除了我等强迫症用户的“不适”。  在机身上,小米12 Pro与上一代11 Pro基本一致,厚度因材质的不同而有所差别,玻璃版尺寸为163.5x74.6x8.16mm,素皮厚度增至8.66mm,重量均为205克。  当我第一眼看到小米12 Pro背部三摄模组时,就有种似曾相识的感觉。好家伙,这不正是去年Redmi K30S至尊纪念版上类似的造型吗?除了造型上稍有不同,其表面覆盖的面板材质也换成了不多见的金属,加上几道刻线点缀,的确更彰显科技感。(Redmi K30S至尊纪念版后置多摄模组造型)  价格和总结  今年3月29日发布小米11 Pro和11 Ultra是小米头两款支持IP68防尘防水的机型,直至我手上的小米12 Pro发布,他们仍然是唯二的存在。不论何种原因,在一众旗舰机型均开始普及支持IP68的趋势下,小米12 Pro这点取舍确实让我有点摸不着头脑,也许还是那句:为了接下来的Ultra版做铺垫。写在发布会开始前:  我一直都认为没有不好的产品,只有不合理的定价。我个人认为今年初始价为4999元起的小米11 Pro其实是非常不错的机型,只是在11 Ultra的光环下显得有些尴尬,因此,小米这次也刻意将小米12 Pro提前并搭配小屏的小米12标配版一同发布,与小米12 Ultra进行错开。  今年不少机型都把目光和定价放在了高端市场,但其中也有不少在上市不久就经历被迫不得不降价的教训。我始终相信走向高端需要一个积累的过程,与其被动降价,不如初始价格就定得合理具竞争力,所以也许小米12 Pro维持原来的4999元起的售价是比较明知的选择,如果能优惠些就算是惊喜了。

作者 sjkuzhan

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注